Не думала, что так скоро придется вернуться к теме о делах в садоводстве «Раздолье». Однако появившийся повод внес свои коррективы.

Напомним нашим читателям, что во время проведения отчетно-выборного собрания 19 марта контрольно-ревизионная комиссия зачитала акт проверки финансовой деятельности СТК «Раздолье», сделав вывод о нецелевом использовании средств.
Уже после выхода статьи состоялась беседа с бухгалтером, которая присутствовала на собрании. «После чтения отчета сложилось мнение: не было в «Раздолье» опытного бухгалтера, документы оформлялись не должным образом, - сказала она. – А то, что дело там имели с несуществующими фирмами – за такое в наше время «светило» бы небо в клеточку».
Когда в минувший понедельник в редакции «РТ» появился член бывшего правления садоводства «Раздолье» А.А.Гончаренко и показал документы, которые свидетельствовали об обратном – фирмы не виртуальные, а вполне реальные, ведут свою деятельность на законных основаниях, я как редактор газеты приняла решение продолжить нашу беседу.

- Для того, чтобы выяснить, существуют фирмы или нет, не нужно куда-то звонить и ездить. Сегодня я предоставил вам доказательства: фирмы есть, они зарегистрированы и ведут деятельность, - говорит А.А.Гончаренко.

- Андрей Андреевич, в акте ревизионной комиссии сделан акцент на то, что многие виды работ были выполнены без заключения договоров. Это грубое нарушение?
- Нет. Для меня удивительно, что ревизионная комиссия почему-то не знает, что заключение договора между поставщиком и исполнителем на выполнение разовых работ не требуется. Это прописано в ст. 445 Гражданского кодекса РФ.
- То есть, сознанием людей пытались манипулировать?
- Мне трудно ответить, потому что я в знак несогласия с тем, что нам не дали возможность зачитать заключение юридической службы Администрации города по факту проведения собрания от 12 февраля, покинул зал.

- Сегодня Вы как один из членов бывшего правления настаиваете на проведении прокурорской проверки. Почему?
- Мною были приведены лишь два примера, подтверждающие, что некоторые выводы ревизионной комиссии ввели людей в заблуждение. Считаю, данная комиссия противоречит сама себе, сначала утверждая, что деньги на счете в конце 2010 года имелись, а потом вдруг заявляя об их отсутствии. Пусть прокуратура разбирается, на какие цели они были потрачены.

От редакции: 19 марта ревизионная комиссия подписала акт, в котором констатировала, что средства на счете садоводства имеются в сумме чуть больше 446 тысяч рублей. При этом на весь зал представитель комиссии проинформировала о якобы «исчезнувшей» значительной части этих средств. Однако в самом акте данная информация не отражена. Вместе с тем «РТ» известно, что заработная плата персоналу за январь-февраль и налоги на нее выплачены, а также был проведен еще один платеж по решению арбитражного суда.

- Неужели у садоводства нет больше проблем, кроме «локальных войн» накануне весенне-летнего сезона?
- Проблемы есть, и серьезные. Часть из них удавалось решить. Раньше основную долю затрат в садоводстве брали на себя нефтяники. Сегодня времена другие.
Известно, что вода на участки подается каждый день. А люди платят за нее средства, которые покрывают затраты садоводства, включая электроэнергию и зарплату машиниста, а также текущие расходы на содержание водовода, РВС.
Кроме этого, новому правлению сегодня необходимо планировать средства на определение эффективности рыбозащитного устройства приемного оголовка, затраты по водопользованию и получению лимита водопотребления. Данную работу садоводство должно провести с Министерством водных ресурсов и охраны окружающей среды Самарской области. Это серьезная дополнительная финансовая нагрузка для «Раздолья» обойдется приблизительно в 300 тысяч рублей.
До 2003 года вода строкой входила в лицензию на водопользование для Мухановского месторождения. В настоящее время стали заключать договоры на водопользование с установлением лимитов на каждый год. Получается, садоводы пользуются водой незаконно. А учитывая, что р.Кинель мелеет, в условиях ограничения водных ресурсов настанет время, когда придет некий инспектор и закроет данный водозабор, так как производится несанкционированное потребление воды. Разрешения на пользование водой у «Раздолья» нет. Надо сказать, что В.И.Чичков по решению данной проблемы не предпринимал серьезных шагов. А зря! По его мнению, первоочередной задачей было наведение порядка с электричеством. Я же считаю, если не будет света – можно свечку зажечь, а вода в садоводстве нужна постоянно. Об этой проблеме я говорил на собрании садоводов в 2010 году.

- И все же главная претензия садоводов к прежнему правлению – перебои с энергоснабжением. Почему?
- Их, наверное, не удастся избежать даже тогда, когда сети будут переданы энергетикам. В прошлые годы садоводство в качестве оплаты за потребленные энергоресурсы собирало с садоводов лишь 20 – 30 тыс. рублей в год. А остальные средства порядка 500 – 600 тысяч вынуждено было отдавать из денег, собранных на другие цели (при этом на счету садоводства «Раздолье» в конце года не было средств вообще). В 2009 году на эти цели нам удалось собрать около 87 тыс. рублей, а в 2010 году - около 202 тыс. руб.
О чем говорят эти цифры? О том, что работа с садоводами проводилась. Завершенной ее назвать нельзя. Чтобы передать сети ССК, нужно закупить счетчики каждому садоводу, заключить договор с энергетиками. Прежнему правлению удалось составить более 400 договоров с теми садоводами, которые потребляют электроэнергию. Поэтому вырос сбор денег. Удастся ли решить проблему в этом году, большой вопрос.

- До чего еще руки не дошли?
- Не урегулированы многие вопросы с «Росреестром» по земельным делам. В собственности находится 56,3 га земли, тогда как решением Отрадненского горисполкома 1989 года садоводству выделено 56,7 га. То есть, в настоящее время на 0,4 га право собственности не определено. Десятки садоводов не могут доказать законность своих участков и получить свидетельства о праве собственности. Не доведена до конца и работа по заключению договорных отношений с собственниками части имущества, находящегося в пользовании садоводства.
А еще, на мой взгляд, садоводству на время весенне-летних работ необходим агроном, к которому человек мог бы прийти и получить консультацию, как на песчаном грунте «Раздолья» получить хороший урожай. Такой опыт много лет назад был у садоводства «Нефтяник». Можно было бы завозить из питомника саженцы, которые с большой вероятностью при правильном уходе могли бы прижиться на нашей земле. Возродить хорошую традицию Чичкову не удалось. А жаль.

P.S. Будем надеяться на то, что раз уж новое правление так активно взялось за работу, то с решением накопившихся проблем оно преуспеет. Впрочем, время покажет.

Юлия Кобзева