Сегодня «РТ» публикует один из многочисленных откликов на статью «Путь Путина» (№3 от 18 января).
Почему редакция остановила свое внимание именно на нем? Потому что большинство из звонивших читателей были людьми зрелыми, состоявшимися. Кто-то из них работает, кто-то на заслуженном отдыхе. А тут девушка, студентка самарского ВУЗа в перерыве между экзаменами вдруг решила прислать письмо в редакцию по электронной почте.
- Уважаемая редакция, здравствуйте!
Если быть честной, то газеты я читаю по «диагонали». В основном пропадаю в Интернете. Два дня назад приехала домой после экзамена, а тут дебаты. Все обсуждают статью из «Рабочей трибуны». Решила, прочитаю, как всегда, через строчку. Но не тут-то было… Зацепило.
Первая реакция – почему раньше журналисты молчали? И в газетах, и на ТV – одни парадные отчеты, которые ни читать, ни смотреть не хочется. И вдруг все давно известные отдельные фанты, как мозаика,  сложились в понятную картину. Подумать только: вице-президент США требует от премьер министра России не ходить на выборы! «Кто решает нашу судьбу? Белый дом?»
А я ведь читала в Интернете, что антипутинские митинги организуют объединения, которые финансируются заграницей, и о том, что заявления на митинги были подготовлены за два месяца до декабрьских выборов.
Недавно прочитала в «Инете», что кто- то из высокопоставленных американцев, когда в беседе зашла речь о гибели СССР, сказал: «Главное, нашлись предатели».
Когда смотрю по ТV на “зажравшуюся” митингующую Москву, которая, как правильно заметили, приходит выразить свое недоверие в норковом манто и требует перемен, моим близким людям становится дурно: слишком хорошо им известны последствия горбачевской перестройки и эпохи ельцинского правления.
Не думайте, что молодое поколение NEXT не имеет мозгов. Мы умеем анализировать факты и события. Только почему Путин допустил, чтобы в его страну  проник вирус оранжевой революции? Мне пока это непонятно.
Анастасия Луценко

От редакции. Нам самим будет интересно ответить на этот вопрос. Так что продолжаем исследовать тему.