Май 2024
Предыдущий месяц | Предыдущий год |
Понедельник | Вторник | Среда | Четверг | Пятница | Суббота | Воскресенье |
29 | 30 | 1 | 2 |
3
11:46 Что людей волнует
13:07 За верность труду
|
4 | 5 |
6 | 7 |
8
09:00 Дышать - значит жить
09:03 На сцене - педагоги
09:07 Ветер. Дождь...
10:44 Поддерживают бойцов
10:46 Почтили подвиг
10:49 Высокий полет "Стрижа"
10:53 "Выше солнца" в Отрадном
14:19 Наследники победителей!
|
9 | 10 | 11 | 12 |
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 1 | 2 |
Общество и культура
Жизнь на острие пера
02.07.2021 09:00:00
2 июля исполняется 40 дней, как не стало Николая Павловича Челышева. Он был главным редактором «Рабочей трибуны» в самые тяжелые 90-е годы. 40 лет своей жизни он посвятил работе в печатных СМИ.
Еще будучи молодым журналистом, он усвоил: слово не только может ранить человека, но и вдохновить его на добрые дела.
Начав работать, Челышев почувствовал: чтобы стать настоящим журналистом-газетчиком, надо учиться и учиться. И поступил заочно в Казанский госуниверситет на отделение журналистики. И к моменту его окончания Николай Павлович прошел все ступени роста в районных газетах.
В «Рабочую трибуну» пришел в 1985 году, уже имея семилетний опыт редактирования кинель-черкасской газеты «Трудовая жизнь».
Редактируя газету, Н.П.Челышев придавал большое значение заголовкам. Он считал, что удачно придуманный заголовок к статье «раскусывает» ее суть, сразу бросается в глаза читателей. О курьезном случае, произошедшем в кинель-черкасской районной газете «Трудовая жизнь», вспоминал однажды на страницах «РТ» Н.П. Челышев. В то время страна отмечала 70-летие Л.И.Брежнева. ТАСС разослало в газеты всех уровней клише, рассказывающее о деятельности Генсека КПСС на благо советского народа. Крупным 48-м кеглем на странице газеты ярко выделялся заголовок «Леониду Ильичу Брежневу — 70 лет». А внизу на этой же первой полосе чуть менее броско был помещен критический материал об одном из отстающих колхозов под заголовком «А молока все нет». Реакция всех местных властей была незамедлительной: редактор лишился своего кресла. А заголовочный каламбур стал хохмой в журналистских кругах.
Николай Павлович был уверен, что к происшествиям в редакционной среде нужно относиться с юмором, ибо юмор учит терпению.
В 90-е годы глубокий кризис переживали не только промышленные предприятия города, но и редакция, сотрудники не получали зарплату по 2-3 месяца. Однако журналисты старались не поддаваться панике и продолжали освещать социально-экономическую, политическую и культурную жизнь города.
В одном из номеров «РТ» 2008 года в материале, посвященном 50-летию газеты, Николай Павлович вспоминал о годах работы в редакции:
«В памяти остался случай публикации критической статьи о работе ЖКХ. В редакцию пришло письмо о злоупотреблениях работников этой организации. Но поскольку все критические сигналы читателей мы тщательно проверяем, я попросил рабкора Карасева проверить факты и, если они подтвердятся, дать в газете критический материал.
Пантелей Дмитриевич, бывший финансист, хорошо разбирался в хозяйственной деятельности предприятий, поэтому он и дал согласие. Примерно через неделю он приносит разгромную статью, убедительно доказывающую, что факты злоупотреблений имели место. Я почувствовал: за публикацию такого материала по головке меня не погладят, а как минимум влепят «выговорешник» с вытекающими последствиями. Но, думаю, где наша не пропадала. И статью опубликовали. Что потом началось. На другой день в мой кабинет ворвались человек 12 из ЖКХ с претензиями. Стекла оконной рамы звенели от их криков. Они пожаловались председателю горисполкома. Тот пригрозил тщательно разобраться и наказать журналистов.
Что и говорить, я переживал, но все равно был уверен: критика была справедливой. И «втык» получили не мы, а ответственные работники ЖКХ».
***
Журналистов такого высокого уровня, как Н.П.Челышев, в малых городах единицы. Он был человеком смелым, решительным, умеющим держать слово и удар. Журналисты «Рабочей трибуны» помнят о своем коллеге. Он останется в наших сердцах надежным товарищем и мудрым советчиком.
Еще будучи молодым журналистом, он усвоил: слово не только может ранить человека, но и вдохновить его на добрые дела.
Начав работать, Челышев почувствовал: чтобы стать настоящим журналистом-газетчиком, надо учиться и учиться. И поступил заочно в Казанский госуниверситет на отделение журналистики. И к моменту его окончания Николай Павлович прошел все ступени роста в районных газетах.
В «Рабочую трибуну» пришел в 1985 году, уже имея семилетний опыт редактирования кинель-черкасской газеты «Трудовая жизнь».
Редактируя газету, Н.П.Челышев придавал большое значение заголовкам. Он считал, что удачно придуманный заголовок к статье «раскусывает» ее суть, сразу бросается в глаза читателей. О курьезном случае, произошедшем в кинель-черкасской районной газете «Трудовая жизнь», вспоминал однажды на страницах «РТ» Н.П. Челышев. В то время страна отмечала 70-летие Л.И.Брежнева. ТАСС разослало в газеты всех уровней клише, рассказывающее о деятельности Генсека КПСС на благо советского народа. Крупным 48-м кеглем на странице газеты ярко выделялся заголовок «Леониду Ильичу Брежневу — 70 лет». А внизу на этой же первой полосе чуть менее броско был помещен критический материал об одном из отстающих колхозов под заголовком «А молока все нет». Реакция всех местных властей была незамедлительной: редактор лишился своего кресла. А заголовочный каламбур стал хохмой в журналистских кругах.
Николай Павлович был уверен, что к происшествиям в редакционной среде нужно относиться с юмором, ибо юмор учит терпению.
В 90-е годы глубокий кризис переживали не только промышленные предприятия города, но и редакция, сотрудники не получали зарплату по 2-3 месяца. Однако журналисты старались не поддаваться панике и продолжали освещать социально-экономическую, политическую и культурную жизнь города.
В одном из номеров «РТ» 2008 года в материале, посвященном 50-летию газеты, Николай Павлович вспоминал о годах работы в редакции:
«В памяти остался случай публикации критической статьи о работе ЖКХ. В редакцию пришло письмо о злоупотреблениях работников этой организации. Но поскольку все критические сигналы читателей мы тщательно проверяем, я попросил рабкора Карасева проверить факты и, если они подтвердятся, дать в газете критический материал.
Пантелей Дмитриевич, бывший финансист, хорошо разбирался в хозяйственной деятельности предприятий, поэтому он и дал согласие. Примерно через неделю он приносит разгромную статью, убедительно доказывающую, что факты злоупотреблений имели место. Я почувствовал: за публикацию такого материала по головке меня не погладят, а как минимум влепят «выговорешник» с вытекающими последствиями. Но, думаю, где наша не пропадала. И статью опубликовали. Что потом началось. На другой день в мой кабинет ворвались человек 12 из ЖКХ с претензиями. Стекла оконной рамы звенели от их криков. Они пожаловались председателю горисполкома. Тот пригрозил тщательно разобраться и наказать журналистов.
Что и говорить, я переживал, но все равно был уверен: критика была справедливой. И «втык» получили не мы, а ответственные работники ЖКХ».
***
Журналистов такого высокого уровня, как Н.П.Челышев, в малых городах единицы. Он был человеком смелым, решительным, умеющим держать слово и удар. Журналисты «Рабочей трибуны» помнят о своем коллеге. Он останется в наших сердцах надежным товарищем и мудрым советчиком.